- 祝贺蔡律师成功调解一起离婚抚养..
- 接受缪某的委托代理其一审离婚案..
- 接受郑某的委托代理其一审离婚诉..
- 接受陈某的委托代理其与丈夫吴某..
- 代理陈某与吴某离婚纠纷一审诉讼..
- 代理甘某离婚案件二审诉讼
- 接受张文武的委托就离婚后财产履..
- 接受刘某的委托为其代书婚前房产..
- 吴某委托蔡律师起草离婚协议书婚..
- 接受潘某的委托代理其离婚后财产..
- 接受季某的委托担任其一审离婚诉..
- 蔡先送律师成功调解一起离婚纠纷..
- 接受潘某的委托帮其代书离婚协议..
- 热烈祝贺蔡律师成功处理离婚纠纷..
- 接受潘某的委托担任其离婚诉讼案..
- 热烈祝贺蔡先送律师成功处理一起..
- 义乌市上溪法庭参加潘某离婚案二..
- 上溪法庭处理一起1000万财产的离..
- 上溪法庭处理一起1000万财产的离..
- 日接受潘某的委托代理其离婚案件..
- 接受葛某的委托代理其妻子离婚纠..
- 热烈祝贺蔡先送律师于2016年10月..
- 接受刘某的委托代理其与妻子离婚..
- 接受张某的委托代理其与妻子离婚..
- 接受杨某的委托代理其书写婚内财..
- 接受李某的委托代理其书写离婚起..
- 接受张某的委托代理其与丈夫离婚..
- 接受陈某某的委托代理其与丈夫邬..
- 接受廖某的委托代理其与妻子离婚..
- 接受赵某的委托代理其离婚一审案..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师成功一..
- 热烈祝贺本所与义乌市涉外纠纷人..
- 热烈祝贺本所蔡先送律师顺利为委..
- 2015年11月8日接受王某的委托代..
- 2015年11月3日接受黄某的委托代..
- 2015年10月15日接受张某的委托代..
- 2015年9月19日接受陆某的委托代..
- 2015年8月28日接受张某的委托代..
- 热烈祝贺本所蔡先送律师成功代理..
- 2015年7月20日接受李某的委托代..
- 2015年7月18日接受廖某的委托代..
- 2015年7月10日接受曹某的委托代..
- 2015年7月1日接受张某的委托代理..
- 2015年6月17日接受李某的委托代..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师为谷某..
- 热烈祝贺2015年5月11日在余杭区..
- 2015年4月21日杭州市西湖区人民..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师为杨某..
- 2015年3月25日接受张某的委托代..
- 2015年3月10日接受杨某的委托代..
- 2015年2月1日接受陈某的委托的代..
- 2015年1月23日接受赖某的委托代..
- 2014年12月24日接受万某的委托代..
- 2014年12月18日接受张某的委托代..
- 2014年12月10日接受袁某的委托代..
- 2014年12月2日代理刘某诉郑某夫..
- 2014年11月26日接受金某的委托代..
- 2014年11月15日接受周末的委托代..
- 2014年11月18日接受薛某的委托代..
- 2014年11月9日接受李某的委托代..
- 2014年11月9日接受李某的委托代..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师成功调..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师为高某..
- 2014年8月20日宁波市勤州区人民..
- 2014年7月21日江干区人民法院成..
- 2014年6月28日接受张某的委托代..
- 2014年6月23日在杭州市下城区人..
- 热烈祝贺本团队蔡先送律师顺利调..
- 老汉脚踩多只船 被情人发现后花..
- 2014年5月19日接受陈某的委托代..
- 2014年5月13日成功代理严某离婚..
- 2014年5月4日代理严某诉其妻子离..
- 2014年4月23日接受惠某的委托代..
- 2014年4月16日接受陈某的委托代..
- 2014年4月8日接受谷某的委托代理..
- 周某诉肖某离婚案件一审代理词
- 2014年4月8日成功代理佘某离婚案..
- 不同意离婚的答辩状
- 2014年10日杭州下城区人民法院某..
- 杭州婚姻律师-婚姻存续期间婚内..
- 2014年4月1日接受吴某的委托代理..
- 2014年3月26日接受佘某的委托代..
- 2014年3月10日接待陈某离婚案件..
- 2014年3月6日下城区法院参加张某..
- 2014年1月6日下城区人民法院婚姻..
- 2014年1月2日代理下城法院出庭代..
- 2013年12月11日代理程某争取小孩..
- 女子未婚生子远嫁香港 12年后争..
- 2013年11月18日接受方某委托代理..
- 2013年11月11日郑某重婚上诉案成..
- 2013年11月8日成功代理一起离婚..
- 2013年9月3日成功代理柴某离婚非..
- 2013年8月20日代理许某离婚纠纷..
- 2013年8月8日代理郑某重婚罪二审..
- 2013年8月2日代理柴某离婚纠纷一..
- 男子引诱女友卖淫赚钱 后卷走其..
- 2013年7月15日接受汪某委托代理..
- 2013年6月28日代理林某离婚非诉..
- 2013年6月15日代理张某与其丈夫..
- 2013年6月1日接受龚某的委托代理..
- 2013年5月30日江干法院离婚案件..
- 2013年5月10日代理祝某与程某离..
- 2013年3月23日代理周某与其妻子..
- 2013年3月14日代理范某与其妻子..
- 2013年3月7日代理李某离婚纠纷非..
- 2013年2月28日代理李某离婚案件..
- 2012年11月25日代理赵某与其丈夫..
- 2012年11月20日接待郑某分家析产..
- 2012年10月28日代理唐某与其妻韩..
- 2012年10月14日代理袁某离婚案件..
- 2012年9月15日代理王某离婚案件..
- 2012年6月23日杭州中院出庭离婚..
- 2012年6月3日接受委托对家庭共同..
- 2012年5月30日代理离婚纠纷非诉..
- 2012年5月28日代理离婚诉讼案件..
- 2012年4月19日接受委托起草离婚..
- 2012年4月16日代理离婚后财产纠..
- 2012年4月1日代理婚姻关系的非诉..
- 2012年1月10日代理监护权纠纷一..
- 2012年1月2日委托代理民事能力鉴..
- 2011年12月6日接受骆某的委托代..
- 2011年11月30日代理婚前房产、车..
义乌市杨村路288号四楼
联系电话:13665838818
手 机 :13665838818
妻子微博骂老公情人涉侵犯隐私被罚
怀疑自己丈夫有情人,通过调查发现属实,于是在自己的微博上发布大量侮辱第三者的内容。经过顺德区人民法院的调查,再次确认通奸的事实,但因为发布内容涉及“个人隐私”,而且严重损害了情人的名誉权,顺德区法院一审判决判处微博博主阿欣(化名)需赔偿精神损害抚慰金5000元,并在纸质媒体上发表公开道歉声明,而且声明内容还需要法院审定。
这是记者昨日获得的一份法院判决书,虽然是普通的民事纠纷案,但因为涉及时下最热门的网络平台——微博,而且其发布内容属实依然被判败诉,引起各界人士的高度关注,而记者从顺德区法院了解到,该案应该是顺德首宗微博侵权案判决。
此案7月5日以不公开开庭的形式进行了审理,并在8月8日做出判决,判决书在昨日送达原告阿娜(化名)手中。杭州婚姻房产律师
根据判决书反映的内容,顺德女子阿欣怀疑自己丈夫与阿娜通奸,调查后发现属实,恼羞成怒后,在今年3月连续发布了多条侮辱性微博。部分内容包括:“大家都是有两个儿子了,还成日去通奸……”其中微博中还多次用侮辱性名词形容通奸的情人。
根据法院调查,阿欣是用自己的手机发布这些微博的,除了发布侮辱性语言外,阿欣的微博中还提及了阿娜的真实全名,并将她的经营店铺详细地址等个人真实信息全部写在新浪微博平台上。
因为阿欣的微博内容出现多个个人真实信息以及侮辱性语言文字,阿娜向顺德警方报案,顺德区龙江派出所依法对阿娜和被告阿欣进行了询问,并进行了笔录。在法庭上这两份笔录都作为证据呈堂,值得一提的是,笔录中还提到“捉奸在床”的情节,这个情节阿欣在笔录中承认其在微博发表的内容是“没有亲眼看见”。
更为关键的是,为了调查事件真相,事件的主角阿欣的丈夫阿明(化名)也被龙江派出所做了询问笔录,虽然阿明在笔录第二页提到自己妻子阿欣的“捉奸情节”是不存在的,但他在询问笔录以及向法院提及的书面证言中,均承认与阿娜曾经发生过不正当的男女关系。
顺德区人民法院经过调查核实,最终做出一审判决,认为阿欣出于泄愤在微博上大量发表阿娜与其丈夫发生不正当关系的言论,抨击阿娜的人格尊严,擅自泄露与阿娜相关的个人真实信息,导致阿娜名誉受到严重损害,阿欣的行为已构成名誉侵权行为,应当依法承担侵权责任。
并同时考虑到阿欣的丈夫承认其与阿娜发生不正当男女关系,且阿欣以其本人账户发微博方式侵犯阿娜名誉权的影响力有限,现有证据表明阿欣的侵权行为并未造成非常严重的后果,法院据此酌情减轻阿欣应承担的民事责任。杭州继承纠纷律师
最终法院判决阿欣需赔偿精神损害抚慰金5000元,并在纸质媒体上发表公开道歉声明,而且声明内容还需要法院审定。
对于法院的一审判决,记者辗转联系阿娜,她表示法院已做出公平判决,“不会再发表其他看法”。
而阿欣未接受记者采访。之后记者翻看阿欣微博,发现如下文字:“我老公出来做证了……我的错误是不应该把她(阿娜,编者注)老公做生意的地址写出来,因为他都是受害者……我接受审判结果……”
本案虽为简单的民事诉讼案,但因为涉及时下最流行的微博网络平台,而且博主发布的内容还是属实的,引起广泛关注。多位法律界人士表示顺德区法院的此次判决有大量的司法解释,对以后类似案件有“参考作用”。杭州婚姻家庭律师
本案中,阿欣利用微博多次公开发表对阿娜人身攻击和侮辱的言词,直接将阿娜的姓名、住址及其他身份信息暴露于网络,虽经警方调查发布的内容属实,但法院仍判阿欣承担责任。
对此,顺德区法院解释,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条规定,“文章反映的问题虽基本属实,但仍认定为侵害他人名誉权”,而且“无论阿娜和阿明是否存在不正当男女关系,阿欣采取发微博抨击阿娜的方式不符合法律的规定”。
杭州婚姻律师建议:对于一方存在过错的情况下,另一方要善于运用法律的手段维护自己的权益,盲目的谩骂、报复可能引起自身的违法行为,最终维权不成,反而自己受到法律的处罚。