宁波:丈夫怀疑老婆有外遇证据是微博私信聊天记录

【添加时间：2013/6/20 21:05:57】【浏览次数：1483次】

短信、邮件、QQ、微信……现代人的联系方式越来越多，也越来越高科技。这不，今天(20日)在浙江省宁波市海曙法院西郊法庭判决的一个案子，原告提供的证据中有一叠厚厚的书面材料，是微博私信聊天记录的打印件。

　　承办此案的张法官是位有着多年审判经验的老法官，听说过现在年轻人都流行“织围脖”，但是“私信”又是个啥玩意？他特地去请教了几位年轻法官，终于搞清楚私信其实可以看成是一种聊天工具。

　　在这个案子里，原被告都是80后，小张状告妻子小茵，要求离婚，理由是怀疑小茵出轨，而证据就是这叠私信聊天记录。

　　两人都是宁波人，结婚已有五年，小孩也有四岁，平时感情一般，平平淡淡，偶尔还会有几句小争吵。去年年底，小张怀疑小茵利用微博私信和另一男子在网上聊天，关系暧昧。今年年初，他偷偷登录了这个疑似小张帐号的微博，把其中的私信聊天记录都打印了出来。

　　这份聊天记录有二十多页，果然是男女之间亲密的聊天，用词暧昧甚至露骨，还带着浓郁的文艺腔，也难怪小张会受不了。但在法庭上，小茵却说这个微博帐号并不是她的，更不承认自己和别的男子有往来。她表示不愿意离婚。

　　张法官知道微博如果没通过实名认证，还真不好确定谁是谁。现在小茵否认，小张也拿不出证据证明这个微博帐号确属小茵，那么这份证据效力远远不够，不能被法庭认定。

　　张法官也告诉小张，虽然新的《民诉法》中增加了一类“电子证据”，如电子邮件、QQ聊天记录等在一定程度上确实可以作为呈堂证供，但对电子证据的认定一般都比较严格，一般需要其它证据来相互佐证。更何况，就现在的情况看来，也有可能仅仅是小张的捕风捉影。

　　所以法院最后认为，小张无确实证据证明被告小茵有外遇，故可认定夫妻感情并未彻底破裂，法院对原告离婚之请求不予准许。法官也希望原、被告加强沟通和交流，共同建设和谐家庭。

　　庭后法官说，夫妻之间，要想情比金坚，关键还是“信任”二字，这不仅仅是说双方应当互相信任，也包括自己应当对得起这份信任

宁波:丈夫怀疑老婆有外遇 证据是微博私信聊天记录