称欠款该由前夫还实际谁写欠条就该你还

【添加时间：2014/4/17 10:44:09】【浏览次数：2407次】

女子欠供货商1.5万货款，供货商上门收欠款时，她却以离婚为由拒绝还钱，并声称按她与前夫的离婚协议，这笔钱该由前夫还。可供货商找不到女子的前夫，以一纸诉状将她告上法院。近日，永川法院一审宣判，判决被告女子林红霞支付原告王春欠款。

　　林红霞是永川一门窗零售商。2011年至2012年期间，林红霞在九龙坡一铝合金门窗加工厂多次购买铝合金门窗，但到2012年8月结账时，林红霞仍欠加工厂货款1.5万元。加工厂老板王春多次催收，但都没有要到钱。

　　去年，林红霞向王春出具了欠条。去年6月，杭州婚姻律师迟迟未收到货款的王春，再次持欠条找到林红霞。“这个钱不要来找我还了，我和前夫离婚时已约定，欠你的货款由他来还。”林红霞说。

　　王春为拿到欠款，多方打听林红霞前夫的踪迹，但一直未能联系上。无奈之下，王春在今年1月3日向永川法院提起诉讼，要求林红霞支付所欠的1.5万元货款。

　　经庭审核实，2013年，林红霞向王春出具欠条一张，载明：“今欠到王春铝合金门窗款15000元。欠款人：林红霞。”

　　另查明，2013年5月，林红霞与前夫离婚，并在区民政局签了《离婚协议》，其中约定：“双方债务22000元，其中5000元由林红霞偿还，余下由黄明偿还。”

　　法院审理后认为，被告林红霞向原告王春购买铝合金门窗，杭州离婚律师是该买卖合同的相对人，其以个人名义向原告王春出具了欠条，理应支付该笔欠款。其与前夫的离婚约定系其内部约定，不能以此对抗原告王春的诉讼请求。