争取小孩抚养权的答辩状

答辩人因被答辩人胡来云离婚纠纷一案，现针对原告的诉求及事实理由，提出如下意见： 一、原告诉讼请求的依据与事实不符。 本案原被告双方系自由恋爱结婚，双方婚姻感情基础牢固，到现在儿子已经6岁，非常聪明可爱。被告勤劳、憨厚，从来没有对原告施行过家庭暴力。被告认为双方感情没有破裂，完全有和好的可能。目前，被告跑运输，收入不错，原告完全可以辞掉杭州的工作，在家带小孩，被告的收入足以养家糊口。为了给儿子一个完整的家庭，给小孩多一份笑容，被告认为双方完全有和好的可能，故被告不同意离婚。 二、如法院判决离婚，那么应该考虑到儿子的成长环境及意愿，把小孩判给被告来抚养，同时，被告愿意独自抚养自己的小孩，不要求原告支付抚养费。 本案，因原告婚后一直在杭州工作，虽周末经常回家，但是毕竟在杭州的时间比较长，导致了其长期跟儿子分开的事实。儿子一直跟被告生活，偶尔跟外婆一起居住。但是，由于儿子需要更多的是父爱及母爱，儿子每当去外婆家都不愿意的。被告父亲并没有原告所称的残疾，只是手指有点受伤，对干活根本没有影响，更何况照顾自己的孙子。被告相信儿子已经适应了被告家的生长坏境，加上原告自己在杭州工作，没有跟儿子长时间的生活过；儿子也渐渐长大，由被告照顾相对方便。故为了有利于儿子的成长，应该将小孩判给男方来抚养。 三、被告目前工作、收入比较稳定，完全有能力在父亲的帮助下抚养好、教育好自己的小孩。